Looking at the Landscape from the Sócio-Environmental History. Territorial Reconfiguration in las Cañadas de Ocosingo, Chiapas (1995-2018)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32991/2237-2717.2021v11i2.p101-135

Keywords:

EZLN, Land Use, Deforestation, Cañadas de Ocosingo, Lacandon jungle

Abstract

The Cañadas Avellanal and Taniperlas in 24 years went through a process of structural change that differentiated and modified them in their processes of territorial appropriation and land use. Between the 80-90s it was the productive specialization and the ELZN. Today (2018) they are the autonomous regime with Earth Theology and the conservationist with environmental policies. In these transitions, forests and jungles have been reduced 30.31% and 46.47% respectively. This article aims to explain the socio-environmental history of Avellanal and Taniperlas, and the social relationships in which the change in the landscape is expressed, through participant observation, field trips, interviews and meetings with key subjects, documentary review and satellite images. Three historical periods are observed where changes in the landscape are mainly explained by sociopolitical dynamics after the EZLN, more than for other reasons. 1.- Critical period of environmental deterioration, social destructuring, political-ideological dispute and the struggle for the leadership of Las Cañadas (1995-2001), 2.- Reconfiguration and political differentiations that seek to coexist (2002-2011) and 3.- Decline of common use areas in ejidos, land distribution, deforestation and intermittent migration (2012-2018). In each temporality the ecological and social processes were defined that, in continuous agreement, marked the evolution of the socio-environmental history of the regions and express the current landscape. Therefore, changes in the landscape are not unicausal, nor linear, but generally occur within the framework of social relations (at different scales) and in the social organizational capacity in the face of social and environmental conditions. The regional context in this case becomes relevant and its consideration is necessary in the elaboration of rural development proposals.

Author Biographies

Georgina Alethia Sánchez-Reyes, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

Bióloga egresada de la Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa

Maestra en Biología por la Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa

Doctora en Ciencias en Desarrollo Rural Regional por la Universidad Autónoma Chapingo

Conrado Márquez-Rosano

Ingeniero Agrónomo. Maestro en Ciencias en Desarrollo Rural Regional. Doctor en Estudios Rurales en la Université de Toulouse Le Mirail (hoy Jean Jaurès), Francia..

Profesor investigador del Programa de Posgrado en Desarrollo Rural Regional. Universidad Autónoma Chapingo. Institución Pública de Educación Superior. Con sede principal en Chapingo, municipio de Texcoco, Estado de México. MÉXICO

María del Carmen Legorreta-Díaz

Socióloga. Maestra en Ciencias en Desarrollo Rural Regional. Doctora en estudios de América Latina obtenido en la universidad de Toulouse Le Mirail

Investigadora de Tiempo completo en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias de Ciencias y Humanidades (CEIICH) UNAM. Ciudad Universitaria, CDMX. México.

Manuel Roberto Parra-Vázquez

Ingeniero Agrónomo. Maestro en Ciencias Agrícolas. Doctor en Economía por la Universidad Autónoma de  México

Investigador Titular "C". Desarrollo actividades de investigación, enseñanza de posgrado y vinculación en El Colegio de la Frontera Sur, Unidad San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

Ingrid Erin Jane Estrada-Lugo

Dra. en Antropología Social, Universidad Iberoamericana. 

Investigadora titular de El Colegio de la Frontera Sur, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas México.

References

Bonfil, Guillermo. «La teoría del control cultural en el estudio de proceso étnicos.» Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, (1991): p.165-204.
Bourdieu, Pierre. Campo de poder, campo intelectual. Montresor, 2002.
Cambpell, J.B. Introduction to remote sensing. Guilford: New York, 2007.
CONAGUA. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. 2016. https://www.gob.mx/conagua (último acceso: 18 de octubre de 2019).
De Vos, Jan. Una tierra para sembrar sueños: una historia reciente de la Selva Lacandona, 1950-2000. México: FCE/CIESAS, 2002.
Deffontaines, Jean-Pierre, y Phillipe Prigent. «Lecture agronomique du paysage.» Mappemonde 87, 4 (1987): p. 34-37.
Foladori, Guillermo. «Avances y límites de la sustentabilidad social.» Economía Sociedad y Territorio, (2011): p. 621-637.
Foucault, Michael. «El sujeto y el poder.» Revista Mexicana de Sociología, (1988): p.3-20.
García, Manuel Andrés. «Historia y medioambiente: el sentido de la historia dentro del análisis ambiental por dimensiones.» Gestión y ambiente, (2006): p.91-98.
Haesbert, Rogério. «Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad.» Cultura y Representaciones Sociales, (2013): 9-42.
Levy Tacher, Samuel Ismael, Rogelio J. Aguirre Rivera, María Magdalena Martínez Romero , y Alejandro Durán Fernández. «Caracterización del uso tradicional de la flora espotánea de la comunidad Lacandona Lacanhá, Chiapas México.» Interciencia, (2002): p. 512-520.
Linck, Thierry. «Introducción.» En Paisajes Agrarios de Michoacán, de Hubbert Cochet, Jean Damien Drugy y Léonard Eric, 11-34. México: El Colegio de Michoacán, 1988.
Long, Norman. Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México, 2007.
Márquez Rosano, Conrado. La produccion agrícola de la union de uniones ejidales y sociedades campesinas de producción de Chiapas. Problemáticas y perspectivas de desarrollo. (Tesis profesional, Universidad Autónoma Chapingo, 1988).
Márquez Rosano, Conrado, y María del Carmen Legorreta Díaz. «Apropiación territorial, cultura y poder: propuesta conceptual para el estudio de comunidades indígenas y campesina en el contexto mexicano.» Revista Orbis Latina 7, 3 (2017): p. 46-61.
Martínez, E, C.H Ramos, y F. Chiang. «Lista florística de la Lacandona, Chiapas.» boletín de la Sociedad botánica de México, (1994): p. 99-177.
Mestries, Francis. «Comunidad, movimiento, conflicto y ecología en Las Cañadas de la Selva Lacandona.» TRACE, (1999): p. 63-77.
Miranda, Faustino, y Efraím Hernández X. «los tipos de vegetación de México y su clasificación.» Botanical Sciences, (1963): p. 29.
Ortiz-Espejel, Benjamím, y Víctor Toledo. «Tendencias en la deforestación de la Selva Lacandona (Chiapas, México): El caso de Las Cañadas.» Interciencia 23, 6 (1998): p. 318-27.
Santos, Milton. La naturaleza del espacio. Técnica y Tiempo, razón y emoción. Barcelona, Ariel, 2000.
Toledo, Victor Mabuel, y C Carrillo. Conservación y desarrollo sostenido en la Selva Lacandona: el caso de Las Cañadas. Centro de Investigaciones de Energía y Desarrollo (CIEDAC). México, 1992.
Valtierra Zamudio, Jorge. La pastorial indígena del siglo XXI en el sur de México. Misioneros, sociedad civil y gobernanza. México: Scriptus, 2015.

Published

2021-08-17

How to Cite

Sánchez-Reyes, G. A., Márquez-Rosano, C., Legorreta-Díaz, M. del C., Parra-Vázquez, M. R., & Estrada-Lugo, I. E. J. (2021). Looking at the Landscape from the Sócio-Environmental History. Territorial Reconfiguration in las Cañadas de Ocosingo, Chiapas (1995-2018). Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC) Revista De La Solcha, 11(2), 101–135. https://doi.org/10.32991/2237-2717.2021v11i2.p101-135

Issue

Section

Dossier "Historia Ambiental Aplicada para la Resiliencia Social"