Call for Papers - Más allá de la destrucción de la naturaleza prístina: cooevolución y transformaciones en las relaciones entre seres humanos y la naturaleza

 

Fotografia: Pasochoa, Andes, Ecuador. License use Creative Commons Zero CC0

 

Más allá de la destrucción de la naturaleza prístina: cooevolución y transformaciones en las relaciones entre seres humanos y la naturaleza

Organizadores:

Gilmar Arruda – Universida de Estado de Londrina- Brasil

Maria Cristina Dias Joanaz de Melo – Universida de Nova de Lisboa-Portugal

Patricia Clare – Universidad de Costa Rica – Costa Rica

Deadline:

30, octubre de 2021

Varios intérpretes, entre ellos Donald Worster, han afirmado que la historia ambiental emergió como un campo significativo en la década de 1960, impulsada por un deber moral y político de denuncia ante la degradación/destrucción que los seres humanos estaban causando en el mundo natural. Aunque gradualmente se fueron incorporando criterios y metodologias científicas de investigación y análisis, el carácter de denuncia respecto a la devastación que acarreaban las acciones humanas, terminó imperando explícita o implícitamente, en la mayoría de los análisis producidos desde el campo de la historia ambiental.

Sin embargo, el debate eco-filosófico sobre la cooevolución, restauración y recuperación ecológica y ambiental, promovida en el tercer milenio, está invirtiendo el paradigma del pensamiento ambiental: después de todo el factor antrópico y los elementos naturales son capaces de, no solo coevolucionar, sino que los humanos, también tienen la potencialidad de restaurar los sistemas que dan soporte a la vida.

Aplicando conceptos como ecología integral, cambio ecológico, hibridización de paisajes o coevolución de paisajes, al análisis histórico, hemos aprendido que es a través de la vía del estímulo económico, estilos de vida, idearios políticos /morales e ideológicos, que el ser humano ejecuta acciones de restauración/ recuperación ecológica frente a los fenómenos naturales extremos. Ello ha sucedido tanto en el pasado como en el presente, en distintas regiones del globo terrestre.

Es importante conocer a mayor profundidad esas acciones de restauración/ recuperación en los diversos biomas y ecosistemas. Después de que conozcamos tanto los ciclos de desgaste, como los de restauración de los ecossistemas, estaremos en condición de realizar un balance de las acciones humanas a lo largo de la historia, según los diversos contextos históricos y condiciones geográficas. Esta linea de investigación debe considerar los múltiples agentes sociales que participan en la configuración y ocupación de los paisajes y el mundo natural.

El dossier que proponemos pretende recoger estudios y análisis sobre práticas, idearios y acciones ambientales relacionados con la restauración/recuperación, ambiental. De esta manera podremos calibrar el análisis referente a situaciones de coevolución, presiones ambientales y recuperación. Así mismo podremos pensar las relaciones entre los humanos y el mundo natural más allá del mítico ideal de la naturaleza prístina.

Far beyond the devastation of pristine nature: coevolution and transformation between humans and nature

Several interpreters, among them Donald Worster, stated that environmental history emerged as a significant field, starting in the 1960s, driven by a moral and political duty to denounce the degradation / destruction that human actions caused in the natural world. Despite gradually incorporating scientific criteria and methodologies for research and analysis, the deletion character of the harmful action of humans continued to influence, implicitly or explicitly, most analyzes and studies in the field of environmental history.

However, the eco-philosophical debate on coevolution, restoration, ecological and environmental recovery promoted in the third millennium is inverting the paradigm of environmental thinking: after all the anthropic factor and the natural elements are able to not only coevolve but to restore the supporting life systems.

Considering concepts such as integral-ecology, ecological change, hybridization of the landscape or co-evolution of the landscape applied to historical analysis, we know already that through economic incentives, lifestyles, political / moral / ideological conceptions, the human being operated and operates environmental and ecological restoration / recovery intervention, in response to extreme natural phenomena. It happened in the past as at the present, in different parts of the Globe.  It is important to acknowledge in greater depth those human actions of restoration/recovery and coevolution in different biomes and ecosystems.

After we have mastered the knowledge about both the wear cycles and the cycles of their compensation in ecosystems, will it be possible to conclude about balances of anthropic action throughout history as a specific historical context and in different geographies. In this run it must be taken into account the multiple social agents that participate in the modeling and occupation of landscapes and of the natural world.

The dossier that we propose intends to accept studies and analyzes of practices and thoughts on environmental action on restoration or recovery of landscapes and ecosystems, in order to calibrate the analysis on coevolution, pressure and recovery of resources. Following this path we will be able to think of the relationship between humans and the natural world far beyond the mythical ideal of the pristine nature.

Muito além da devastação da natureza pristina: a coevolução e transformação entre os humanos e a natureza

Vários intérpretes, entre eles Donald Worster, afirmaram que a história ambiental emergiu como campo significativo, a partir dos anos de 1960, impulsionada por um dever moral e político de denúncia da degradação/destruição que as ações humanas causavam no mundo natural. Apesar de gradualmente ter incorporado critérios e metodologias científicas de pesquisa e análise, o caráter de denúncia da ação deletéria dos humanos continuou permeando, implícita ou explicitamente, a maioria das análises e estudos no campo da história ambiental.

O debate eco-filosófico sobre coevolução, restauração, recuperação ecológico e ambiental, promovido no terceiro milénio está a inverter o paradigma de pensamento ambiental, afinal o fator antrópico e o ser natural são capazes de não só coevoluírem mas de restaurar os sistemas de suporte da vida. 

Considerando conceitos como ecologia integral, ecological change, hibridização da paisagem ou co-evolução da paisagem, aplicados à análise histórica, sabemos já que pela via do estimulo econômico, de modos de vida ou concepções político/morais/ideológicas, ou ainda em resposta à força desigual de fenómeno naturais extremos o ser humano operou, e opera, intervenção de restauração/recuperação ambiental e ecológico no passado, e no presente, em diversas partes do globo terrestre.

Importa conhecer em maior profundidade essas ações humanas de restauração/recuperação e coevolução em diversos biomas e ecossistemas.  Após conhecermos tanto os ciclos de desgaste, como os ciclos de sua compensação nos ecossistemas é que devemos efetuar balanços da ação antrópica ao longo da história nos devidos contextos históricos e em diferentes geografias, considerando os múltiplos agentes sociais comparticipantes na modelação e ocupação das paisagens e do mundo natural. O dossier que propomos pretende receber estudos e análises de práticas e pensamentos sobre ações e medidas ambientais de restauração/recuperação, ambiental para se pretende calibrar a análise sobre a coevolução, pressão e recuperação. Assim poderemos pensar as relações entre os humanos e o mundo natural muito além da mítica natureza pristina.